×
Política / 22 de novembro de 2023 - 10h 07m

Após Colbert apelar por votação de empréstimo, Eremita sobe o tom e protesta: ‘irresponsável, inconsequente, vá trabalhar’

Após Colbert apelar por votação de empréstimo, Eremita sobe o tom e protesta: ‘irresponsável, inconsequente, vá trabalhar’
Compartilhamento Social

A conturbada relação entre o prefeito de Feira de Santana, Colbert Filho, e a presidente da Câmara de Vereadores, Eremita Mota (PSDB), ganhou um novo capítulo nesta quarta-feira (22).

É que na semana passada, Colbert divulgou um vídeo para cobrar a votação da liberação, pelos vereadores, para que a Prefeitura possa tomar um empréstimo. No vídeo, o prefeito está entre o Feira IX e Nova Esperança e afirma que, com o empréstimo, construirá um viaduto na região.

“Fizemos um projeto, mandamos para a Câmara de Vereadores e a presidente Eremita Mota engavetou esse projeto. Eu tenho um compromisso com você, que a gente vai construir esse viaduto. O que nós queremos é que a presidente Eremita Mota coloque em votação essa matéria”, disse Colbert.

Hoje, a vereadora utilizou a Tribuna Maria Quitéria logo no início da sessão para responder às afirmações do prefeito. Eremita pontuou que ao receber o vídeo de Colbert, refletiu sobre o assunto e avaliou o conteúdo como mentiroso.

“É isso que o prefeito Colbert tem feito. Criado mentiras, espalhando fake news para esconder os reais problemas da cidade. Eu quero dizer ao prefeito: prefeito, vossa excelência é irresponsável, inconsequente, vá trabalhar, vá cumprir suas promessas de campanha, que uma das foi o hospital [municipal]. A cidade está quebrada, não paga ninguém”, exclamou a presidente.

Ainda em seu discurso, Eremita cobrou, mais uma vez, um detalhamento a respeito de quais obras o Governo Municipal pretende realizar com os recursos do empréstimo.

Líder da bancada governista na Câmara, o vereador José Carneiro Rocha (MDB) pontuou que a presidente não pode deixar o projeto engavetado sem que os demais edis possam avaliar a proposição. Carneiro adjetivou a decisão como “ditatorial e antidemocrática”.


Compartilhamento Social

Histórico

2019
set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2018
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2017
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2016
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2015
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2014
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2013
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2012
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2011
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2010
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2009
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2008
dez | nov