×
Eleições 2024 / 02 de abril de 2024 - 09h 42m

Eleições 2024: Pesquisa aponta segundo turno entre Zé Ronaldo e Zé Neto

Compartilhamento Social

A disputa pelo Paço Municipal Maria Quitéria, em Feira de Santana, será protagonizada pelo ex-prefeito por quatro mandatos, José Ronaldo de Carvalho (UB), e o deputado federal, Zé Neto (PT). É o que aponta o levantamento contratado pelo Bahia Notícias junto a empresa Séculus Análise e Pesquisa divulgado nesta terça-feira (2).

Em cenário espontâneo, quando não são apresentados os nomes dos candidatos, o ex-prefeito Zé Ronaldo (UB) aparece com 20,17% das intenções de votos, enquanto o deputado federal Zé Neto (PT) surge com 13,60%. O deputado estadual Pablo Roberto (PSDB) apareceu em 2,81% das respostas e o atual prefeito, Colbert Filho (MDB), que não pode disputar a reeleição em outubro, aparece com 1,31%. Outros candidatos acumularam 1,31% das intenções de voto. 7,22% dos feirenses não votariam em nenhum candidato e 53,75% não souberam responder.

Em entrevista estimulada, quando são apresentados os nomes dos candidatos, Zé Ronaldo apareceu em 43,06% das respostas e Zé Neto com 26,92%. Pablo Roberto apareceu com 10,98% das intenções de votos. Outros 9,01% dos eleitores não votariam em nenhum candidato e 10,04% não souberam ou não opinaram. Nesse cenário, há a chance de um eventual segundo turno entre José Ronaldo e Zé Neto, já que a soma dos demais adversários fica empatada tecnicamente com o líder da pesquisa.

REJEIÇÃO

Quando perguntados em quem eles não votariam de jeito nenhum, dentre as opções apresentadas, 37,52% dos feirenses responderam o nome de Zé Neto. Pablo Roberto veio em sequência com 25,52% das respostas e 24,20% responderam Zé Ronaldo. 7,41% responderam “nenhum” e 5,35% não souberam ou não opinaram.

A pesquisa ouviu 1.066 eleitores entre os dias 21 e 23 de março de 2024 e tem margem de erro de 3% para mais ou para menos e 95% de intervalo de confiança. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob n° BA-07858/2024.


Compartilhamento Social

Histórico

2019
set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2018
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2017
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2016
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2015
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2014
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2013
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2012
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2011
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2010
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2009
dez | nov | out | set | ago | jul | jun | mai | abr | mar | fev | jan
2008
dez | nov